disappointed, going crazy

hot? ActioN?? COP???

Mon, 02 Nov 2009 23:31:10 GMT

Что ж вы все такие ленивые: вот вам тизер про прошлый альбом, собственного, как обычно, сочинения. На концептуальность не претендует, но вроде по духу должно быть понятно. А, да: они ребята такие шумные были.

Hot! ActioN!! COP!!!

Mon, 02 Nov 2009 21:54:45 GMT

Старожилы помнят с каким трепетом пользователь интернета с id #27502618949х12 писал о группе hot action cop. Помнят что писал про юмор, про кач (он же "драйв", по-русски) в каждой песне, простые, цепляющие и запоминающиеся мелодии. Где писал уже неизвестно, в долбаном ж lj ж дофига всякой бесполезной хрени, только листать назад далеко нельзя. Есть блин рейтинги, антиспамилки, предупреждение о том, что в посте "adult content", от которого не избавиться никак вообще, автосворачивание тредов, рсс на всё кроме френдленты, дайджест дегенератских постов за сутки (в основном из адвёртки и русексскул, ачё, хавают!), дебильное же фото дня и пара свежих постов от радуловой, только пролистать назад больше года нельзя.

Так вот. Чуваки выпустили зашибенный офигенный альбом в 2003-м и канули в лету. Мало кто знает что было потом.

А потом понятно. Слава, наркотики, девочки. Причём из контекста то ясно что из этого набора только первого пункта у них не было, да и не особо он им был нужен. Случайные концерты то тут то там, пара приводов в их американскую милицию за вождение в неодетом нетрезвом впятером на водительском месте виде. Адвокаты залоги туда-сюда. Так мало по малу прошла пара лет, после чего за примерное поведение ребят (гитариста и вокалиста) выпустили под залог без права посещать клубы, а главное, репетиционные точки и, само собой, звукозаписывающие студии.

Тут уже не повеселишься, тексты такие весёлые не попишешь, ребята устроились на какие-то обычные работы, гитары и написание песен, конечно, забросили. Поэтому и никаких туров, никаких интервью, ничего: пропали. Нет тебя в телевизоре - нет тебя вообще, про это ещё Маркс писал, но я не про это. Спрос то есть, про это тоже Маркс писал, но я всё-таки не про него сейчас. Я про то что ну реально крутой альбом был. Самое обидное, всё что толкового в альбоме было сочинили именно эти двое, которые постепенно превратились в обычных добропорядочных граждан своей родины, то есть стали нормальными такими овощами за зарплату.

В 2008-м году вроде бы наказание закончилось, но всем уже было пофигу, не интересно. Вокалер - лидер (по-русски фронтмэн), автор текстов, половины мелодий и вообще идеи вовсе спился, используя, надо сказать, совершенно легальные препараты вроде виски и пива.

Но кто у нас главный? Верно: PR и всякие прочие продюссеры, и спасибо им за это! Нашёлся умник, который на какой-то помойке их откопал, собрал вместе, и они выпускают extended play! Учитывая предысторию, конечно EP вышел так себе, но мне было приятно. Ах да, вокалист петь не может теперь, там кажется басиста напрягли для этого, не суть.

rodrigo y gabriela, 11:11

Mon, 28 Sep 2009 12:23:35 GMT

Только я про них вспомнил, а у них, оказывается, вышел новый альбом. Это всё они же: кому нравилось и до того — понравится, кому нет — нет. Не самая характерная песня в подарок. Похарактернее (ударение на 3-й или 4-й слог) показывал раньше.

madonna ~ hard candy (2008)

Fri, 06 Feb 2009 20:00:55 GMT

А вполне неплохой альбом. She's Not Me, например, или Voices. Фотосессия ещё по этому поводу неплохая была, кажется.

britney spears ~ circus

Fri, 19 Dec 2008 11:27:56 GMT

Те, у кого нет телека может быть не в курсе, что у Бритни вышел новый альбом. Я первую песню услышал по радио, голос не узнал, но запомнилось. По песне слышно, что явно из top5 кто-то, но при этом местами звук какой-то такой сырой, что как будто демка какая-то. Оказалась Бритни в итоге, противоречивое впечатление от womanizer'а так и не пропало, местами очень круто, а местами просто самодеятельность. Очень похоже на Мадонну времён american life, хотя вроде основной staff не от туда, но часть именно от туда, может просто тендеция такая. Клип несовсем простой, но всё-таки если не дешёвый, то экономный.

Circus неплохо, поровнее, таких жутких диссонансов нет, клип ващетупой (тупо в цирке). А самые крутые песни это if u seek amy и pornography. Тошнотворной приторной дешёвой дряни для love радио на альбоме тоже к сожалению хватает, смелее надо быть, до конца идти, терять то ведь нечего.

Вполне в общем можно послушать, любопытно.

Культурный четверг: Richard Cheese

Wed, 26 Nov 2008 21:35:21 GMT

Давно я так не улыбался мёртвой музыке.
Самое забавное, что песни, которых не знал, часто звучат интереснее, чем хорошо знакомые. Товарищ очень здорово поёт сам и весьма нехило вваливает его бэнд. Чувства юмора у ребят тоже можно позавидовать сколько, применение они ему находят разное на разных альбомах.
Для знакомства – их вариант песни коллектива Slipknot:

А так как толку от вас никакого всё равно, то сами поищите, в самалийской бухточке навалом, не маленькие.

Культурная пятница: Jeff Beck

Thu, 23 Oct 2008 22:25:40 GMT

Так, дорогие мои, не слышали ли вы кто такой Jeff Beck? Он в своё время начинал играть на гитаре вместе с соседями по району Джимми и Эриком. Они тогда играли в группе Yardbirds, круто было, тогда только-только народ научился делать гитары, звук которых получался не акустическим способом, а путём усиления электромагнитных колебаний, возникающих в катушках звукоснимателей за счёт колебания струн в поле постоянных магнитов, входящих в состав тех же звукоснимателей. Год был 196х-й, так что особой конкуренции у ребят не возникало. Я точно не помню подробности, но захватив умы тогдашней прогрессивной молодёжи Эрик стал Клэптоном и ушёл в группу Сливки (Cream), Джимми стал Пэйджем и ушёл организовывать Led Zepplin. Все мы хорошо знаем творчество Клэптона и Пэйджа, их огромный вклад в развитие музыки и так далее, про это даже фильмы сняты.

Сейчас им всем уже за 60, Клэптон проводит здоровенный блюзовый фестиваль Crossroads, Пэйдж раз, кажется, в пару лет выступает со своими архаровцами, играя замечательнейшие песни, 30-ти летней давности. Что же касается Джефа нашего Бека, так он в своём почтенном возрасте выпускает такие альбомы один за одним, что новаторам вроде Steve Vai остаётся нервно в сторонке курить. Дяденьке 60 лет, а он выдаёт настолько интересное и необычное звучание, что задвигает на задний план всех кто пытался представлять из себя режущую кромку гитарной музыки. Вот в то самое время, когда LZ собираются чтобы отыграть старые песни в старом составе, упиваясь успехом у таких же 60-ти летних фанатов, Джефф шагает лет на семь впереди авангарда гитарной музыки.

Внимательным — в подарок четыре последних альбома JB.

Rodrigo Y Gabriela

Sat, 04 Oct 2008 09:58:13 GMT

Сейчас вот именно их мне не хватало. Для ознакомления можно посмотреть например вот это, а для знакомства ~~можно потихооонечку забрать их здесь~~ (неделю-две ~~побудут~~ побыли). Как видно из видео, основной звук там, оказывается, как раз от Габриэлы. Особое внимание обратить на их вариант take five на альбоме 2003-го года. Для полноты восприятия, конечно, нехило бы знать наизусть пару альбомов металлики, что их, конечно, только красит.

Metallica ~ Death Magnetic

Fri, 12 Sep 2008 21:49:02 GMT

Сегодня шёл домой — встретил одноклассника. Лет десять толком не общались. Раньше очень дружили, а последнее время у него как-то своя жизнь, у меня — своя. Виделись пару раз на встречах выпускников, напивались вдребезги, весело, но бестолково тоже как-то. В МЧС работает, женился, уже и развёлся, сын с ней остался. Покурили, помолчали, вспомнили как с уроков сбегали, посмеялись. Ирку вспомнили… Она в Америку сразу после института уехала. Честное слово было приятно встретиться, телефонами обменялись, но поговорить то, в общем, не о чем.

Это я специально с работы пешком пошёл, чтобы спокойно альбом послушать, такие вот ощущения.

takes me nowhere

Mon, 30 Jun 2008 11:32:44 GMT

I know how this will end
But I'm starting up again
Turned around, inside out
Cause this way…
…takes me nowhere

Оффспринги 2008 классные, это как встреча со старым знакомым. Приятно слышать знакомый голос и знакомые дждждж гитары на классическом для них приятном таком дисте. Жаль, большая часть мелодий упирается в стенку старости декстера, не совсем то, не совсем то, но всёравно.

пару дней поживёт ссылка

--
а ещё они на голоса запели

beach boys

Fri, 25 Apr 2008 12:56:07 GMT

Тут вдруг Jeff Beck выссказался про Beach Boys ~ Good Vibrations:
Величайшая поп-пластинка всех времен и народов. В ней есть все: выдающаяся мелодика и голосовая гармония, какой, наверное, нет ни у кого. Она начинается с плавного развития, затем рифф внезапно меняется и пеня обрывается на середине, что было революционным решением для своего времени, да и для нашего времени тоже».

Наконец то нашёл и послушал их, крутоваще. Очень всё приятно разложено по голосам, мелодии местами наивные, конечно, но блин. Почему, вот почему сорок лет спустя никто не умеет толком раскладывать на голоса? Или где они все, в дурацком джазе никто так не делает, я слышал. Не слышал, вернее. Так только армяне и абхазцы умеют, в КВНе.

А ещё их очень рекламировали в кинофильме «Час Пик»:
Ну, можешь так делать под бичбойз? А? Ты можешь так делать под бичбойз?!

bssm

Thu, 17 Apr 2008 21:52:25 GMT

«Группе играющей в стиле RCHP требуются басист и барабанщик». © гитарный форум

Так вот смысл этой шутки можно понять только вкурив Blood, Sugar, Sex, Magik.

В общем обидно, но я, кажется, только что начал догонять что же такого сделали rhcp для панк-рока. Californication отличный альбом, но всё-таки мир они завоевали BSSM. Фанк. Настоящий такой наркоманский драйв, который нигде кроме как в беспробудном героиновом бреде не найдёшь. Стало, наконец, понятно, почему этот альбом называл любимым А. Крупнов. Обидно только, что для этого понадобилось чуть ли не десять лет. То есть альбом то вышел раньше, просто я его начал пытаться слушать лет десять назад.

I am what I am, most motherfuckers don't give a damn…

А ещё после него лучше понимаешь Californication, но это так, бонусы.

unforgiven 2

Wed, 26 Mar 2008 00:15:53 GMT

Две тысячи лет назад, в детстве, были очень маленькие винты. У меня было примерно три музыки, одна из них unforgiven 2. Кажется в wav даже, а не в mp3. Она была 64kbps, издевательство, а не звук, но я её слушал восемь тысяч раз тогда, и потом решил что запомнил и стёр, потому что надо было фасттреккер ставить, там удав такой офигенный был и axel-f (и popcorn)…

Вот, а клип я этот увидел когда уже и винты и мониторы были большими и не очень как-то даже проникся. Беда ещё была в том, что сценарий клипа мне рассказали задолго до этого, при странных причём обстоятельствах. А музыка в неокрепшей психике свои канавки тогда прочертила и равнодушным я быть не могу. Здесь Джамез опять молодой и с телеком, ух ты. Классные.

swingle singers

Tue, 27 Mar 2007 08:41:55 GMT

Если попытаться начать сначала, то название Swingle Singers известно мне уже месяца два. На остановке рядом с домом улыбается несколько человек и безапелляционно написано: "Swingle Singers". Никуда не денешься. Я примерно раз на 8й разглядывания афиши решил, что надо бы сходить. Вообще будет забавно: ничего не зная про, взять и сходить. Ходил вчера за билетами на другое мероприятие, посмотрел на их афишу ещё раз, и не купил. Пришёл на работу, между делом набрал в google название, первая же ссылка на a-cappella.com. Ну и какие ещё вопросы? В youtube сплошь ссылки на Баха и mission impossible. Остались вопросы? Вернулся с работы в кассу и купил билет. Смотреть не смотрел, слушать не слушал, чтобы эксперимент был хоть не чистым, но хоть в какой-то мере экспериментом.

На второй композиции первого отделения я уже думал: "Каким же это образом я буду переживать расставание с этим чудом", потому что явно вот два и три часа будет очень мало.

В первом отделении была только классика, из того, что я запомнил, была их фирменная (с их же слов) фуга соль-мажор, скерцо (Бах), самая-известная-мелодия-моцарта, даже, кажется, две… а, и болеро ещё офигенное просто было. Они даже там чуть натянуто шутили, что "ну мы, пожалуй, продолжим исполнять мелодии для мобильных телефонов".

Второе отделение мне можно сказать не понравилось. Спеть две песни Beatles и не спеть Eleanor Rigby? Это даже не остроумно. Ну и вообще я и первые две песни ранее не слышал, и знал, что их две только потому, что это прозвучало открытым текстом: (мы исполним две песни битлз) какие они были — не в курсе. Какие-то переделки их там локально-чуть-известных песен и некой американской панк-группы были ещё скучные. А залу нравилось, зал нарвался на мьюзикл, которого, видимо, ждал. Было несколько чудных песен, но общий фон вот скорее негативный. Ближе к концу исполняли заметно более живое и мелодичное что-то (под как раз более вялые аплодисменты). Был ччудный дяденька, который обычно вёл басовую линию. Вот ему дали поизображать установку самому по себе, пошутить и поиграть на басу, а потом на басу и установке одновременно! Это всё ртом! Я вообще не понял, как это он перемешивал и выдавал, пришелец. Пришельцу пожал потом лапу, и неудачно пошутил, он неудачно ответил. А ещё он изображал джазовую трубу в единственной песне, которую пел сам, сорвал аплодисменты прямо посередине песни, больше такого не удавалось никому там. Про него, кстати, их главный шутил, что "офигенный парень, но всё что ему достаётся, это "тум" (изобразил нотку контробаса)".

В процессе они не стояли на месте, слегка перемещались на сцене, что совсем не раздражало. Коротенькие лёгкие па и одновременные повороты в сторону очень даже вписывались. А когда тётеньки диалогом, забираясь всё выше, пели друг на друга скерцо это было просто чудо. А в конце спели миссию невыполнимо, и потом ещё на бис "Полёт шмеля". Ну, и вы будете говорить, что не жалеете? Кстати да: mission impossible theme.

Это я всё к чему: у них запланированы концерты в Новосибирске, Томске и вообще там, in deep Russia, о чём они пару раз забавно шутили, так, например: "Вижу вы тепло нас принимаете, а что же делать, если вам покажется мало? Ну что что, куча вариантов... например, вы в следующие выходные будете гулять по Новосибирску, и вам захочется нас послушать... дк запросто! Или, например, прямо сейчас мы ещё пару песен споём". Да и вообще шутили довольно мило и ненавязчиво, говорили на человеческом английском. Кстати да, наконец то был идеальный звук: респект и уважуха, БКЗ.

metallica

Tue, 05 Sep 2006 14:01:28 GMT

По мотивам плотного обсуждения всего на свете с S. пришли мы к выводу, что всё-таки более реальной банды человечество не сооружало. Всякие rhcp — придурковатые дети цветов по сравнению с мощью и драйвом, который выдавала метла. Можно было спорить с ним про разные песни или альбомы, но никакой soad, никакой драмтеатр, никакой rainbow не мог выдавать столько и так. На протяжении многих лет, многих альбомов, от seek and destroy и до I disappear, когда чувствуется дрожание струн о ладони, когда буквально видно, как ходуном ходит установка... Много есть хороших групп, но, боюсь, метла своё в умах и душах доброй пары поколений вырвала с мясом и назад не отдаст.

Можно ещё написать про качество звука, про мощный приятный мужской голос джамеза, про ритмические рисунки, про слова, про даже клипы, но кто не понял их, тем всёравно, те и не поймут, кто понял - раз в пару лет переслушивает и будет переслушивать...

группа месяца

Sat, 16 Apr 2005 19:21:48 GMT

Что-то такое из нью наверное, много речетатива, много довольно квадратных риффов, на фоне любимых мной LP и LB приятно выделяются нормальным барабановым и тёплым ламповым гитарным звуком, нормально поставленым голосом. Стиль примерно тот же при этом. А зацепляются неожиданными выходами на простые, но запоминающиеся мелодии.

Тогда от чего же я думаю, что она есть?

Wed, 29 Sep 2004 22:57:27 GMT

Далее приведена попытка систематизировать накопленный опыт в выяснении Истины.
Предназначено для тех, кто уже задавался затронутыми вопросами.
Не предназначено для тех, кто не дочитает до середины.
Может использоваться как пособие по привитию желания воспитания музыкального вкуса.

О вкусах не спорят? Вы посмотрите, только о них и спорят ©.
«На вкус и цвет — товарища нет», кто это сказал, интересно? На лицо попытка просто уйти от поиска истины путём выдвижения постулата «я умнее и спорить не буду».
Итак, с целью окончательного и бесповоротного выяснения Истины в вопросе музыкальных пристрастий предлагается два постулата:

1) Бывает хорошая (качественная) и плохая (некачественная) музыка;
2) Бывает сложная и простая музыка и это не то же самое, что и п. 1;

Если человек не согласен с любым из них, то вести с ним дискуссию по поводу музыки можно только в одном направлении: убеждении в правомерности приведённых постулатов.
Одна из самых популярных позиций: «я музыку не слушаю, просто играет фоном радио». Очень понятная позиция, не думаю, что нуждается в особом комментировании: человек никогда не слушал музыку, как кто-то никогда не любил читать стихи. Может человек не очень восприимчив к музыке, может имеет место недостаток музыкального влияния или образования и то и другое и третье всегда можно восполнить. Я, как желающий друзьям только добра, обычно стараюсь изменить такой подход к вопросу.

Пояснения к постулатам построены в виде попытки убеждения правомерности утверждений при типовых способах ухода от ответственности.

Постулат первый

Пойдём от противного и рассмотрим попытку поспорить с тем, кто не разделяет наш, безусловно идеальный, вкус. Итак, обычно выдвигается позиция: «Я слушаю, мне нравится, значит мой $name1 ничуть не хуже, чем твой $name2». Хорошо, если при этом выдвигается тезис: «Если кому-то от этого лучше, то значит это имеет право быть и оно хорошее». Тезис можно выдвинуть самому, наверняка с ним согласятся, если делать это достаточно доброжелательно. На что затем следует выдвинуть мысль: «Если наркоман счастлив, то наркотики имеют право быть и они хорошие». Аналогично: секты, сомнительные идеологии. Конечно, переворачиваем с ног на голову, конечно, как и любое сравнение искажаем, но логика есть. Если упомянутый тезис не принимается изначально, то приходится пытаться объяснить, что упрощение мышления индивида (путём развития антивкуса), будь то вопросы музыки или любые другие, как минимум, сомнительно. Кстати сказать, в настоящее время наблюдается усиленная пропаганда антивкуса как в музыке, так и в кино и, кажется, литературе. Уровень насаждаемой культуры падает постоянно. Ну неужели кто-то будет спорить, что стихи про маленького мальчика ничем не хуже стихов про бурю мглою. Единственно с чем мне сложно спорить, так это с тем, что инфузория-туфелька, возможно, более счастлива, чем бесконечно утончённая дама, находящая себя счастливой не только по поводу утоления голода. Впрочем, этот вопрос наверняка тщательнейшим образом давно рассмотрен философами. Обещаю уточнить, а пока утверждение «Наличие вкуса – хорошо» вводится аксиоматически.
Значит пусть условно, но музыку можно разделить на хорошую (качественную, сделанную со вкусом) и плохую (сделанную с особым цинизмом в виде антивкуса). Кто будет определять, что хорошее, а что плохое? Сам гуманоид и будет. Когда индивид согласился с тем, что бывает хорошая и плохая музыка, можно взять пару простых классических произведений и попробовать сравнить их с последним сборником хитов на предмет наличия антивкуса в первых и во вторых. Не следует ждать, что после N лет старательного приучения к сборникам хитов, все сразу согласятся поменять их на диск с классикой.

Постулат второй
Есть некоторая сложность в том, что неподготовленный слушатель не воспринимает сложную, даже просто непривычную по звуку, музыку. В условиях недавнего прошлого, массовый слушатель не имел шанса привыкнуть к звуку отличному от т.н. ВИА и вообще т.н. «эстрады» и по этой причине любая классика звучит «занудно», любой рок «зачем они так орут/гремят» и так далее. Иногда чтобы понять некоторые музыки требуется значительное время (годы!), музыкальный вкус нуждается в воспитании. Правда постепенное усложнение музыкальных композиций приводит к переходу от «искусства для народа» к «музыке для музыкантов». Такое деление определяется всего лишь средним уровнем образования этого самого народа, и речь пока не об этом.
Простота музыки вовсе не означает того, что она плохая. Часто слышно мнение «что там слушать, три аккорда» — это неверная предпосылка. Есть огромное количество простых добрых музык, влияние которых на человека остаётся сильным вне зависимости от его музыкального образования, однако чтобы понимать сложную музыку, необходимо воспитывать слух, чтобы он был способен выделять в звуке сложные компоненты, присутствие нескольких мелодий смены настроений, оттенки звучания и-так-да-ле-е.

Отдельного внимания, несомненно, заслуживает такое явление как «русский рок» и родственные к нему «шансон», «романс» и т.д. Любители этих стилей всегда говорят о ценности текста и о «душевности» композиций. На что следует возразить, что в музыке должна быть музыка. Если кому-то нравится «атмосфера», сопутствующая тому или иному стилю, то это ничего не имеет общего к музыке вообще. Как следствие преданности поклонников и относительной простоты исполнения, среди творцов в этих стилях просто невероятное количество шарлатанов, развивающих в итоге антивкус. Постепенно в музыку приходят люди, воспитанные своими кумирами, они сами зачастую не осознают недалёкости своего творчества. При этом творчество действительно может оставаться искренним, и это выгодно отличает «русский рок» от эстрадных исполнителей, уровень творчества которых заказан и точно сформулирован конкретными людьми.

Не следует думать, что воспитание вкуса – это просиживание в наушниках с нотной тетрадкой. Это просто прослушивание разной музыки. Постепенно вкус воспитывается и обретается сам собой. Кому-то нравится один классик, кому-то другой – это вкус. Когда нравится не классик, а некачественный эстрадный исполнитель – это его отсутствие. Не следует думать, что я призываю выкинуть всё, что написано за последнюю сотню лет как масс-культуру и некачественный продукт для масс. За последние десятки лет не мало написано и сделано для себя, а не для продажи толпе. Последняя сотня лет наоборот позволила заниматься музыкой гораздо большему числу талантливых людей, дав им в руки новые интересные инструменты. Но не забывайте отделять бизнес от творчества. И спорьте о вкусах.